Адвокат Дамир Гайнутдинов уверен, что ведомства должны были указать в постановлении о блокировке, какие конкретно статьи носят спорный характер. Он подчеркнул, что в некоторых случаях Генпрокуратура и Роскомнадзор так и делают, и привел в пример недавние блокировки ряда ресурсов за публикацию материалов о "Марше за федерализацию Сибири" (в частности, претензии Роскомнадзора вызвал сайт ВВС).
"Их позиция такова: вы сами решите, вернее угадайте, что вам надо удалить, удалите, сообщите нам, и мы посмотрим, то вы удалили или не то",
— заметил Гайнутдинов.
По его мнению, разблокировка ресурса при такой позиции оказывается невозможной.
Суд также отказал заявителям в вызове прокурора, составившего заключение о характере сайтов.
"Только на одном из трех заблокированных СМИ несколько десятков тысяч публикаций. Получается, этот человек со сверхспособностями за месяц прочитал в три раза больше и оценил все публикации?"
— сомневается Гайнутдинов.
Адвокат заявил, что издание будет оспаривать законность блокировки в Конституционном суде.
Грани.Ru заблокированы на территории России с 13 марта распоряжением Генпрокуратуры. Интересы издания в суде представляет ассоциация "Агора". Сайт был заблокирован одновременно с Каспаров.Ru, "Ежедневным журналом" и блогом оппозиционера Алексея Навального.
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
