Рассуждая о феномене того, что я условно бы назвал "Донбасская революция", я с трудом нахожу определение данного феномена.
Прежде всего, это - не гражданская война, поскольку в ходе гражданской войны сражаются за право определять будущее общей страны, общей гражданской нации.
Донбассцы сражаются за создание некоей "Новороссии", государства, если гипотететически и вынужденное быть связанным с Украиной конфедеративным договором (это и обозначает эвфемизм "федерализация"), но - в любом случае - не составляющем единой украинской нации.
Некоторое время я полагал, что это - межобщинный вооруженый конфликт, как в Северной Ирландии, Ливане; конфликт между украинцами и руссифицированным населением, идентифицирующем себя с бывшей русской империей*, которое хочет сохранить русскоязычную среду вокруг себя и свою ностальгическую советскую идентичность, и в следствие этого, воспринимающее неизбежную украинизацию в украинском государстве как националистическую угрозу. Но слабая поддержка новых государств местными элитами эту версию опровергает. А любое движение за права этно-языковых или этно-конфессиональных общин всегда опирается на интеллектуальные элиты и поддержку среднего класса. Стало ясно, что никакого "новороссийского" субэтноса, сравнимого по консолидации с французами канадского Квебека, фламандцами Бельгии и даже с автономистами Северной Италии, не существует.
Это не "Вандейский" (контрреволюционный) мятеж. Таковым была мартовская "Русская весна", когда митинговали с портетами Януковича.
С моей точки зрения это, напротив, радикализация Майдана в форме антибуржуазной социальной революции. То, что я уже несколько раз назвал "неосоветские республики", по аналогии с феноменом 1918-19 годов: Венгерская советская республика, Баварская советская республика и проч.
Скорее всего, это - феномен восставшего края (города), который в поисках защиты от государства и пользуясь приграничным положением, заявляет об отделении, собственной государственности. Если бы восставший ровно 34 года назад южнокорейский город Кванджу граничил с Кореей Северной, то восставшие, не смотря на то, что выступали под демократическими лозунгами, заявляли бы о стремлении присоединиться к КНДР.
Очевидно, что граничь "советские" Венгрия или Бавария 1918 годов с Советской Россией, они бы заявляли о вступлении в неe или в военно-политический союз с ней.
Если бы Парижская коммуна граничила бы с революционной гарибальдийской Италией, то она бы заявила о присоединении к ней - для cоздания единой "Романской Федеративной Народной республики".
Теперь о сути донбасской революции.
Это - ярчайшее проявление того, что маркисты вековой давности презрительно именовали бланкизмом. Захват власти вооруженными повстанцами (профессиональными революционерами), которые уже потом, опирясь на "оккупированное" государство, создают себе массовую поддержку.
То, что в Европе воспринималось как авантюризм, оказалось эффективно в Азии и Латинской Америке. Не зря Мао учил "Винтовка рождает власть". И сейчас мы убедимся, где с точки зрения культуры находится Донбасс - ближе к Восточной Европе, или ближе к Кубе и Боливии.
* Так протестанты ("оранжисты") в Северной Ирландии, потомки шотландских переселенцев, ассоцируют себя с британской империей, в пику ирландцам-католикам, считающем свой ментальной столицей не Лондон, но Дублин.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
