Разные телеканалы вновь и вновь повторяют "Звездные войны". Обратим внимание на сюжет. В первых трeх сериях (которые номеруются с IV по VI) положительные герои сражаются за независимость от Космической империи. Во вторых трeх сериях (которые нумеруются с I-III) положительные герои, включая мудрейших суперменов джедаев, сражаются с сепаратистами, вся вина которых лишь в стремлении покинуть Космическую Федерацию. Что же поменялось? Просто канцлер Палпатин объявил себя императором. И без этого изменения в придворных раскладах, сложно понять, почему мы-зрители на стороне Люка, хотя, строго говоря, он просто продолжатель дела генерала Гривуса.
Вопреки частным в эти драматические недели рассуждениям,, категорически утверждаю - война между Россией и Украиной подсознательно настолько желанна в России, что в случае еe открытого начала, станет буквально идеальной по своему соответствию мыслям и чаяниям многих миллионов. Психологически привлекательнее ей стала бы только российско-американская война, но тут разгул эмоций сдерживают соображения о ядерном оружии.
Так страх перед ВИЧ сдерживает студенческий блуд.
Одновременно считаю очень важным подчеркнуть, что нынешний вооруженный конфликт на востоке Украины ни в коем случае не является гражданской войной. Это - не сражение за будущее нации, это сражение двух протонаций, то есть межобщинный конфликт. Как российско-чеченский например. На основной части Украины успешно завершается формирование европейской гражданской нации. И Февральская революция стала катализатором этого процесса. Эта нация может быть культурно открыта, как французская, или итальянская или "закрыта", как немецкая, польская или испанская. Но это будет нация. Возможно, часть населения в неe не сразу войдeт и будет существовать по принципу "стерпится-слюбится", как русские во Франции, Германии.или Австралии. Другая часть - русские жители Крыма и Донбасса, переживают альтернативный процесс - свою цивилизационную близость к Русско-российской империи они переплавляют в национальные чувства. Национальная консолидация не может происходить в рамках континентальной империи. Поэтому дистиллированно-чистый русский национализм может возникать только вне России-империи, в соседних странах с большими русскими общинами. Я предвидел это ещe в 1992 году. Но этот национализм является империостремительным. Как сербский национализм в Хорватии, Боснии и Косово.
Впервые русский внероссийский революционный национализм (который я прозвал "русский сионизм") возник в Приднестровье.
Только политический контекст, заставлявший маскировать этот анклав под альтернативную - "правильную" Молдавию, помешал назвать ПМР Русской республикой. Впрочем, сейчас, как мы видим, пришла пора маскировку отбросить. Все старания нацболов разжечь пламя русского революционно-имперского национализма в Латвии и Северном Казахстане провалились - из-за свойств тамошнего демографического материала. В Крыму материал был аналогичный (кроме Севастополя), поэтому пришлось тащить за руку. Но на востоке Украины цепная реакция началась. На один исторический миг появилась утопия "народно-анархической русской республики". Другое дело, как этим "республикам" помогают внешние силы. Но ведь и антиколониальным движениям 1950-70-х очень активно помогали "страны социалистического лагеря". Только вместо "зелeных человечков" в Африке, например, обильно появлялись "бородатые человечки" - из Кубы.
Надо понимать - сейчас на востоке Украины возникает "вторая Россия" - национально-революционная. Рождается и закрепляется опыт городской партизанской войны.
Положительные герои "Острова Крым" Василия Аксeнова мечтали впихнуть свой буржуазный рай в "протухший маргарин брежневской совдепии" - чтобы добавлением этой критической массы либерализма толкнуть Россию на путь демократической эволюции. Если Киев даст востоку развить свою квазигосударственные революционные структуры, а потом даст Кремлю эти территории заглотнуть - то трудно будет придумать более эффективного способа дестабилизировать путинизм, вбросить в него дрожжи народно-революционного брожения.
Но я немного отвлeкся. Мы видим сейчас занимающуюся на востоке Украины войну двух общин, двух различных протонаций. Ещe раз повторюсь - назвать ей гражданской так же неправомерно, как российской-чеченские войны или протестантско-католические столкновения в Северной Ирландии. Почему с полагаю гипотетическую российско-украинскую войну "идеальной" с точки зрения психологического комфорта.
Прежде всего, никто не вызывает такой подсознательной ненависти,,как "похожий-непохожий". В русском сознании существую очень разные пласты и уровни. На уровне сущего - украинцы (кроме западных) - младшие братья, (сeстры) с "простонародным" языком. Они очень хороши в фольклорной амуниции - вышиванки, ленты в косах... И то, что младшие - отселились имеет даже плюс - теперь можно их не кормить, но одалживать.
Но на уровне должного - выход Украины из русского империума (сферы господства) - это гнусная измена, сродни бегству князя Курбского в Литву. Пока в ноябре-декабре можно было тешить себя иллюзиями,что помыкавшись в евроинтеграции, голодная и оборванная Украина скоро вновь приползeт на коленях обратно, мысль об измене империи была ещe переносима.
Теперь, когда становиться ясно, что Украина превращается в Западный Берлин XXI века, и еe ждeт новый "план Маршала", подобный тому, что в конце 40-х перечеркнул надежды Сталина на коммунистические успехи в голодной и разорeнной Западной Европе, ненависть становится непереносимой.
Вот это - действительно цивилизационная гражданская война. Гражданские войны - самые жестокие, как любые,братоубийственные. Какие могут быть особые претензии к мобилизованным соседним императором? Но жители соседней деревни, вечно претендующие на наши покосы... Сравните степень ожесточенности сражений 1914-17 годов (империалистическая война) и 1918-1922 годов (гражданская война). При этом народная память и культура сохранили о "немецких войнах" - 1914 и 1941 - очень тягостные воспоминания. А о Гражданской войне - преимущественно весeлые приключения и героические эпосы. Сразу видно - Гражданская война 1918-22 годов оказалась реализации колоссальной накопившейся внутренней агрессии. Поэтому война с Украиной станет для русских победой над социальной фрустрацией. Приведение к покорности того, у кого хватило решимости сделать то, что не смогли сделать сами - сбросить воровской режим. Ведь Россия воспринимается изнутри как "малое человечество" . И отказ от этого "человечества" в пользу "буржуазной Европы". и собственной нации - воспринимается как "нацизм" и предательство, заслуживающего самого суровой кары. Война с Украиной станет символической войной с Западом, реваншем за проигрыш в холодной войне. И тут главное - не выигрыш в классическом варианте (занятие территорий, смене режима в соседней стране), но сам экзистенциальный порыв бросить вызов.истории.
Что же касается украинцев, то для них сражение с Россией станет таким же фундаментальным событием, цементирующим нацию, каким для французов в 1792-95 годах стали сражения с интервентами. Именно тогда появилась знаменитая "Марсельеза" с еe клятвой "напоить пашни нечистой кровью врагов".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
