На мой взгляд, практически любые ограничения пассивного избирательного права (т.е. права выдвигаться свою кандидатуру на выборах) — противоречат смыслу демократии.
Особенно это касается ограничений, которые жулики и воры сейчас заново вводят для судимых.

Тут уж речь даже не о том, что в отсутствие независимого суда любого человека можно произвольно осудить. И не о том, что для того и придумано понятие судимости, чтобы все негативные правовые последствия осуждения укладывались в период до ее окончания.
В данном случае важнее то, что вопрос, который могут и должны решать исключительно избиратели, заранее решается жуликами и ворами в Госдуме. Если давнее осуждение компрометирует человека, люди не станут за него голосовать. И не думскому свиному рылу лезть в калашный ряд демократического выбора граждан.

Сергей Давидис

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция