Какая прелесть. Написала у себя в ФБ про статью в "Известиях" буквально так: "Вот "Известия" написали, что некая девица Проничева назначена главной по культурному наследию. Хорошо так написали, душевно. Одно забыли: Проничева — дочь "деятеля российских спецслужб, руководителя Пограничной службы ФСБ России (2003-2013), генерала армии" (Википедия).

И еще одна милая деталь: девица всю жизнь работала там, где папа был .... ээээ....ну, в компании ЮСТ товарищ Проничев партнер, в остальных присматривал за хозяйством. Что-то мне беспокойно за культурное наследие."

Получаю каммент от директора Политехнического музея Юлии Шахновской (спасибо, что без мата — жаль, что без запятых). Так и не поняла претензий: это про папу Википедия неправильно пишет? Или девица — не дочь папы? Иль она не девица? Не знаю, что и думать. Беспокойно мне за культурное наследие — теперь два раза.

Какая прелесть. Написала у себя в ФБ про статью в

Ольга Романова

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция