Странные разделения происходят в рунете. Причиной стало "дело Грозовского".
Пока стопроцентно однозначного мнения не составил. Но мне зачем-то очень хотят "помочь" его составить. Вся более или менее реакционная часть забита возгласами "Невиновен!" Ладно бы Холмогорий, но включился ведь Кирюша Фролов. На мой-то взгляд, лучше бы он за батюшку не вступался — в смысле, для батюшки оно было бы лучше.
Либеральная (и нейтральная) часть (за малым исключением, исключение в моей ленте есть: человек усомнился в виновности священника и перепостил холмогориев) просто перепечатала сообщения СМИ. МНОГОЧИСЛЕННЫЕ сообщения, что характерно. Удивительнее всего было увидеть их в новостях топа Яндекса — что-то я прежде такого не припомню. Дела такого рода были, их старались заминать. А вот теперь никто ничего не заминает. Видимо, это и следует считать сигналом власти — именно это, а не само дело, о котором говорится (в том числе и защитниками Грозовского), что оно началось в августе. Как-то даты начала визитов оперов и "дрыганья" РПЦ не совпадают. А "конспирологическая теория" — мол, они ждали и готовились — критики не выдерживает.
Возможно, версия может выглядеть так: у священника действительно имелся враг. Возможно, враг хотел помотать нервы и потаскать человека по допросам, заодно загадив его репутацию. А в начале ноября поступил тот самый сигнал — и священник "попал под кампанию".
В вине Грозовского сомневаюсь. В любом случае, я на стороне ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ — и к реакционерам, и к прогрессистам. И мне совершенно неинтересно, каковы убеждения батюшки. То, что я прочел об обвинениях, напоминает что угодно, кроме понятия "доказательство вины".
Все это похоже на кампанию. Вот уже и нового священника в храм Иоанна Воина назначили:
Священник Александр Иванов назначен в приход храма святого Иоанна Воина в Малом Верево, где служил обвиненный в надругательствах над девочками Глеб Грозовский, ныне временно выведенный за штат епархии, сообщил в четверг РИА Новости представитель Гатчинской и Лужской епархии.
Вот уже и "Зенит" от него открещивается:
Футбольный клуб "Зенит" опроверг информацию о поддержке, которую якобы пообещал генеральный директор Максим Митрофанов священнику Глебу Грозовскому. Накануне, напомним, пресса со слов представителей РПЦ распространила новость о том, что "Зенит" намерен оплатить адвокатов духовнику клуба, обвиняемому в педофилии.
Сегодня Максим Митрофанов заявил, что у него не было переговоров ни со священником, ни с его представителями и финансово помогать Глебу Грозовскому клуб не намерен.
Ну, "Газпром" познается в беде.
Мне все это чем-то напоминает другое дело. Вызвавшее шумное обсуждение в начале этого года — а потом заглохшее: улики оказались подделкой (и никто ответственности не понес, хотя кто готовил провокацию — ни для кого не секрет), а заявительница... скажем мягко, не вполне здоровой. Я имею в виду "дело Адагамова".
Но у меня вопрос: а где были в от момент ныне страдающие по поводу Грозовского лица, коих можно очень политкорректнои вежливо назвать словом "реакционеры"? Надо бы поискать в их постах — авось, что-нибудь радостное по поводу Адагамова кто-то из них и понаписал.
Надо бы посмотреть, а что они писали о медведевском законе, ужесточавшем до полного безумия наказание для т.н. педофилов (полагаю, 90% их — именно т.н., вспомним-ка "дело Макарова" или "дело Руслана Вахапова")? Что они писали в тот момент, когда в отношении педофилии отказались от вполне разумной практики, существовавшей у прокуроров и следователей еще во времена СССР (не все в СССР было плохо, далеко не все, просто сейчас берется только то, что погаже)? Настоящих педофилов в Союзе прекрасно вычисляли. И сажали.
А у скольких из ныне пишущих по поводу Грозовского мы найдем в блогах требование "установить смертную казнь для педофилов"?! (Может быть, учитывая то, что творится сейчас, это и было бы гуманной мерой).
Они, видимо, полагали, что в группах риска окажутся только учителя (ну, с этим понятно, умные поколения им не надобны, надобны верные), врачи (а зачем эта мудреная медицина?) и отцы семейств (на самом деле, все эти "законы" отнюдь не призваны сохранить здоровую традиционную семью, хотели бы сохранить — вернулись бы к советской практике).
А вот и нет. Посеявший ветер пожнет бурю.
В любом случае, нужно следить сейчас за одной вещью — за блогом на ютьюбе, который транслирует мнение Невзорова. Очень возможно, что идеологию начнут зачищать не после падения режима, а еще в процессе его агонии.
Но законодательное безумие — как раз часть этой идеологии. Так что в любом случае, следует требовать:
— восстановления принципа презумпции невиновности (в том числе — по отношению к священнику Грозовскому);
— реабилитации невиновных;
— немедленной отмены подлого медведевского "закона" с созданием комиссии по расследованию процесса его принятия (а равно и других безумных "законов" последнего времени; и — вроде бы совершенно не о том — закон об иностранных отменять не следовало бы);
— возвращения законодательной практики в плане преследования педофилии хотя бы к 90-м.
Группа ВКотакте "В поддержку доброго имени отца Глеба Грозовского": vk.com/club60867201
И фильм "ПЕДОИСТЕРИЯ — ФАШИЗМ И ИНКВИЗИЦИЯ XXI ВЕКА".
UPD. Ну вот, на фамилию Грозовского в другом посте приходят боты. Теперь в том, что это именно развязанная против него кампания, можно и не сомневаться.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
