Беда пришла, откуда не ждали — не из Госдумы и не из недр администрации президента, а из Конституционного суда.
Конституционный суд установил "необходимость введения дополнительных законодательных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет". При этом КС не исключил, что с клеветников будут взыскивать компенсацию в пользу опороченных на интернет-форумах граждан.
На практике это означает следующее: отныне владельцы форумов и других сайтов, не являющихся СМИ, будут отвечать за контент, оставленный посетителями. То есть, за комментарии. Если суд признает их клеветническими, порочащими честь и достоинство или разжигающими какую-нибудь рознь, владелец сайта обязан будет эти комментарии удалить. А там уже и до выплат с клеветников и прочих кощунников дело дойдет.
Ранее чистить комментарии от мата и прочего "нехорошего контента" уже обязали СМИ. Теперь вот сайты вообще. Следующий шаг напрашивается – распространить эту практику на блоги (привет Алексею Навальному). Сам я крайне редко баню и еще реже удаляю комментарии. Но вот теперь уже не исключаю, что совсем скоро и на эти остатки свободомыслия государство найдет окорот — тренд совершенно отчетливый.
Очень советую почитать о первопричине такого решения КС. Бывший сургутский чиновник Евгений Крылов напился, как свинья, не заплатил по счету и начал хамить всем вокруг. Видео попало в сеть, люди охотно его комментировали — понятно, в каком тоне. Крылов (которого, кстати, суд оправдал) такого к себе отношения стерпеть не мог. Как говорят в Интернете, "кисо обиделось". Проиграл один суд, проиграл другой, дошел до Верховного суда — проиграл и там. Однако КС встал на сторону Крылова, внесение поправок в Гражданский кодекс теперь почти неминуемо.
По крайней мере, мы знаем, кому сказать "спасибо" — Евгению Крылову. Вот, кстати, то самое видео — можете полюбоваться на "кису".
С одной стороны, почистить все комментарии да еще по решению суда у "большого брата" вряд ли получится. Как говорил по другому поводу один гарант Конституции, "замучаетесь пыль глотать". К борьбе за выплату анонимусами компенсаций это тоже относится. Да и вообще, известная тема: если хочешь, чтобы что-то триста раз перекопировали, попробуй это запретить.
С другой стороны, все это чревато набегами провокаторов на "неправильные" сайты, да и вообще — государство наконец-то получило инструмент для создания более благостной картины по части выражения общественных настроений. Если очень нужно, добьешься чего угодно, и пример Крылова тому подтверждение.
Что делать — не понятно. КС не Госдума, спорить с ним в рамках нынешнего государственного строя невозможно. Его даже переубедить нельзя, а значит, и бойкот ничего не даст.
Я в этом только один положительный момент вижу: тысячи судей, чиновников, следователей теперь придется направить на борьбу с ветряными мельницами — с комментариями на сайтах. Что ж, меньше останется свободных рук для реализации реальных репрессий.
Ну а пока в своих эмоциях вы можете не стесняться. Добро пожаловать в комменты.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
