"Литературную газету" я, естественно, не читаю, но поэт Андрей Чернов в Фейсбуке порекомендовал прочитать дичайшую статью в сегодняшнем номере — к очередной пушкинской годовщине. Называется "А был ли Пушкин негром?" Оказывается,
информация об африканском происхождении пушкинского предка оскорбляет чувства русского человека.
Думал, написала Скобейда какая-нибудь. Нет, оказывается у "ЛГ" есть свой собственный "колумнист":
"...Образ поэта-африканца навязывался нашему населению достаточно долго.
Взгляните на прижизненные портреты Пушкина работ Тропинина или Кипренского. Вы видите там негра? Вполне европейская внешность. Разве что бакенбарды "подозрительные"… Так у Ивана Андреича Крылова еще пышнее, что с того? Современники Пушкина отмечали, что был он сероглазым шатеном. А вот в эпоху развитого интернационализма его намеренно рисовали чернявым, лупоглазым, носатым, с вывороченными губищами, ну просто из кожи вон лезли, чтобы сравнять с нашими веселыми друзьями из африканских стран, которые так любят всякие молодежные форумы,
в избытке оставляя после себя уже не столь улыбчивых "фестивальных детей"…
"Пушкин — негр!" — это пропуск в мир русской культуры для тех, кто не обладает талантом, но стремится пролезть по квоте для нацменьшинств...
И новомодные выставки вроде "Россия для всех" — это не пшик, не глупость, а вполне целенаправленные антирусские акции.
Приятно же лишний раз напомнить русачкам, что нет у них ничего своего, что в этой стране все создано пришлыми. Тут хлебом не корми — дай поглумиться... Нет, это не Пушкин негр, это вы — нравственные негры!"
Полностью - ТУТ
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
