С недоумением наблюдаю, с каким мазохистским рвением наша "оппозиция", или, по крайней мере, те, кто себя так называет, на полном серьезе готовится к местным выборам — в мэры, губернаторы, муниципалитеты, куда угодно, лишь бы себя занять чем-нибудь.
Когда в прошлом году либеральные вожди креативного класса, избалованные двадцатилетием безмятежности и сибаритства, не потянув накала уличной борьбы и сочтя, что кровавый режим должен содрогнуться и в панике разбежаться от вида ежемесячной двухчасовой прогулки писателей, призвали уходить с улиц и "бороться за влияние в регионах", стало ясно, что пора тушить свет и сливать воду.
Левые, выступавшие за то, чтобы оккупировать улицы, учреждения, банки, мосты и что там еще по Ленину, и стоять до упора, прогнозируемо оказались в меньшинстве.
Вместо четкой программы действий людям предложили с головой погрузиться в местечковые склоки. Вдохновленные успехом Урлашова, навальные, прохоровы и явлинские призвали к повторению такого успеха в других регионах, не понимая, что "ярославский казус" — это исключение, лишь подтверждающее правило.
А правило такое: на выборах в исполнительную власть оппозиции делать нечего. Крах системы "красного пояса" 90-х тому свидетельство — погнавшись за легкой добычей, коммунисты не учли, что ценой успеха будет необходимость встраиваться в систему и играть по правилам, невозможность ничего качественно изменить и огромное разочарование людей.
Нынешний электоральный и моральный провал коммунистов — горькое похмелье после пира 90-х.
Зюганов тогда прямо говорил — вот изберем красных губернаторов больше чем в половине регионов, и режиму конец. Такое ощущение, что люди не читали Конституцию и законы, которые сами же и пишут.
Нынешние же локальные эпизоды "красного прорыва" вообще вопиют о том, что от выборной рулетки надо держаться подальше — коммунист, избравшийся в мэры Иркутска, тут же стал единороссом, итоги выборов в Ангарске, где тоже победили коммунисты, просто отменили, а красные мэры Серов и Потапов под следствием по сфабрикованным делам с невеселыми судебными перспективами.
Последнего "красного" губернатора Виноградова сменила сервильная единоросска Орлова, вот и весь "красный пояс" — был, да весь вышел.
Что еще непонятно оппозиционерам?... Ведь ежику ясно, что при существующей выборной системе, отлаженной машине пропаганды, административной вертикали, а главное — корпоративно-клановом характере нашего государства (привет уважаемому Симону Кордонскому) никаких выборов никуда они не выиграют. Власть, в очередной раз меняя правила игры и заменяя назначение губернаторов "выборами", делала это совсем не для того, чтобы на них побеждал абы кто.
Вот наглядный пример с выборами подмосковного губернатора, которые можно смело не проводить, а просто назначить Воробьева указом и сэкономить бюджетные деньги для населения. На днях ВЦИОМ опубликовал результаты опроса: и.о. губера уже сейчас с ходу получает 60% (в данном случае совершенно неважно, как его фамилия и что он собой представляет), а его оппоненты довольствуются результатами в пределах статистической погрешности, и их фамилии тоже не играют никакой роли. Замени Гудкова, Черемисова и Фетисова Явлинским, Кашиным и Митволем, и результат будет примерно такой же. Ну, КПРФ понятно — традиционно выдвигают кандидата, чтобы партактив не расслаблялся, чисто олимпийский принцип.
А Гудков-то какого рожна от Яблока полез? Гордо получить свои 4 процента под общий гогот охранительской шелупони?
Понятно, что к опросам ВЦИОМа нужно относиться снисходительно — когда читаешь про 40% жителей Подмосковья, "довольных жизнью в своем городе", так и хочется попросить Федорова и его сотрудников привести и показать хоть одного, для наглядности. Тем не менее, соцопросы всегда фатальным образом коррелируют с результатами подсчетов чуровских избиркомов — раз опрос предрек 60%, нарисуют 70%, к бабке не ходи.
Спрашивается: Гудков об этом не знает? Надеется победить в честной борьбе? Приятно быть посмешищем? Мне трудно влезть в черепную коробку наших либеральных и окололиберальных оппозиционеров, чтобы это понять. Тем не менее, призыв "идти в регионы" до сих пор можно прочесть и у Навального, и у Ильи Пономарева, и у Гудкова, и у Милова, и у Прохорова… Вот и сейчас Навальный, в целом достаточно трезво оценивая перспективы таких выборов, почему-то делает исключение для своего друга Гудкова-старшего, который зачем-то рассказал ему, что в Подмосковье будут "громкие выборы". С чего бы, откуда?.. Пук будет громким, это да.
Нет уж, дорогие. Играйтесь в выборы хоть до посинения. Мы пойдем другим путем.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
