Ну ладно, допустим, я лопушистый обыватель, не понимающий в химии и биологии. Будем считать, что я не понимаю своего счастья, и совершенно зря отказываюсь от удовольствия обливаться по утрам не амурской водой, а ракетным топливом. Будем считать, что не мне, косорылому, о великих достижениях науки судить.

Вот вам. Компетентно. От космонавта.

— Запретить применение гептила на новом космодроме Восточный

В связи с официальной информацией о предстоящем применении на новом космодроме Восточный в Амурской области России в качестве компонента ракетного топлива токсиканта 1-го класса опасности несимметричного диметилгидразина — гептила в разгонных блоках ракет-носителей (РН) "Союз-2", и возможно, других РН, а также в полезных нагрузках (спутниках и др.), которые будут запускать там с использованием РН с 2015 года, правомерно задать органам власти Российской Федерации и Амурской области, специалистам ракетно-космической отрасли и всему нашему обществу - гражданам России три вопроса:

1. Соответствуют ли экологически устаревшие и потенциально опасные гептиловые разгонные блоки (РБ), например, РБ "Фрегат" и гептиловые технологии, разработанные 20 лет назад, применяемые в проектах, предназначенных для реализации на новом космодроме Восточный, современному понятию "наилучшие доступные технологии" и требованиям к ним, к "зеленым" технологиям?

2. Соответствует ли в этой связи экологическая политика и практика Федерального космического агентства (Роскосмоса) по обеспечению экологической безопасности и охране окружающей среды, реализуемая при проектировании и строительстве нового космодрома Восточный в Амурской области, требованиям "Основ государственной политики Российской Федерации в области экологического развития до 2030 года", утвержденным Президентом России 30 апреля 2012 года, и всей новой политике России, направленной на модернизацию?

3. Не пора ли России отказаться от применения гептила как от устаревшей, экологически опасной, грязной, "коричневой" технологии в новых научных и народно-хозяйственных проектах, прежде всего на новом космодроме Восточный, и перейти к имеющимся наилучшим доступным технологиям, соответствующим требованиям к "зеленым" технологиям и политике модернизации, переходу к "зеленой" экономике в русле "Рио+20"?

Мой ответ и предложение сформулированы в названии данного текста.

Сергей Кричевский, доктор философских наук и кандидат технических наук, профессор, профессор Кафедры управления природопользованием и охраны окружающей среды Факультета "Международный институт государственной службы и управления" ФГБОУ ВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ".

Москва 22 апреля 2013 г., Международный День Земли.

Сергей Лунин

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция