Олег Кашин написал текст про Монро, Бугаева, Навального, Полонского, Акунина и секс в духе современного искусства (конкретика — по ссылке), задавшись вопросом: "Кто-нибудь поверил бы, что на фотографиях Навальный с Акуниным? Кто-нибудь разочаровался бы в Акунине и Навальном из-за того, что Владислав Мамышев-Монро переоделся (кстати, кем? Акуниным или Навальным?) популярным оппозиционером и сфотографировался бы голым? Вот практический смысл всего этого — он вообще есть? И если есть, то в чем?" (с)
Потом Олег сам предлагает ответ на свои вопросы: смысл действа — создать иллюзию, что против "уважаемых людей" и других "крепких хозяйственников" восстал какой-то кал. Да, но суть не только в этом. Смысл подобной провокации вообще — не бином Ньютона. Банальная политтехнология.
Вопросы Кашина рассчитаны на тех, у кого аналитическое восприятие политики. Но есть еще один, очень важный сегмент восприятия — эмоциональное. Таких людей очень много и в США, и в ЕС, а в России, рискну предположить, особенно много. Назовем их для простоты "голосующие сердцем", но речь совсем необязательно идет о выборах. Речь о позиционировании как таковом.
Резон для производства эдакого кала прост. Чтобы вызвать эмоциональное отторжения каких-либо фигур, необходимо подкинуть в массовое сознание какую-нибудь отвратительную, но запоминающуюся ассоциацию. Умом человек понимает, что это, конечно, не Навальный, но, когда речь заходит о реальном Навальном, ассоциация всплывает сама. Ассоциация, вызывающее крайнее отвращение.
На "голосующих сердцем" работает прекрасно. Проверено неоднократно. Условными "антинавальновцами" "голосующие сердцем" от этого не станут, но и Навального будут воспринимать как что-то малоприятное.
Самое знаменитое применение подобной техники: телепрограмма Доренко, где рассказывалось об операции на позвоночнике Примакова. Иллюстрировалось это кошмарными кадрами реальной операции, настоящей мясозаготовкой. Понятно, что к Примакову показанная запись отношения не имела, это был не его позвоночник. Зато к нему имел прямое отношение закадровый текст (не только, подчеркну, к его здоровью), а кадры нужны были для закрепления тошнотворной ассоциации: Примаков — кровькишки.
Посему "креатив" Африки и Полонского — это не бред сумасшедшего. Это очень трезвый расчет и банальная политтехнология.
ЗЫ: Пост, разумеется, был обращен не к Олегу Кашину, а к тем, кто замостил ленту криками "за дураков нас держите?", "ну и юмор у "Новой газеты", "где карательная психиатрия". Часть этих людей просто не разбираются в политтехнологиях, а часть — разбираются прекрасно, просто они прямо сейчас на работе.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
