"Хотел это увидеть: выборы без административного ресурса с кандидатами Навальным и, например, Прохоровым, — делится Егор Седов. — С кем-то от коммунистов (только не Зюганов!). С новыми левыми. С агитацией, с вовлеченностью возможно большего числа граждан. С победителем, который будет учитывать интересы всех, а не указывать на различные страты общества: "Так, этих называем большинством, их поддерживаем формально, прочих — гнобим". А главное, с последующей конституционной реформой, которая покончит с президентским полуабсолютизмом, низведет высший пост до уровня президента Германии и создаст реальную, а не бумажную федерацию.
Думаете, фантастика? А вот не факт, что фантастика. Далеко не факт!.. Но пока, сойдя с небес на грешную землю, можно просто задаться вопросом, а что же такое этот самый "Аэрофлот"? И не надо нервничать по поводу того, что недавно кто-то где-то сытно покушал".
Эдуард Лимонов, напротив, оценивает и шансы Навального, и само его заявление скептически: "Срывающимся, женственным голоском комнатного интеллигента Алексей Навальный объявил: "Я хочу стать президентом. Я хочу изменить жизнь в стране. Я хочу изменить систему управления страной. Я хочу сделать так, чтобы 140 миллионов человек, которые живут в этой стране и для которых нефть и газ течет из земли, не жили в такой нищете и беспросветном убожестве, а жили нормально. Как европейская страна. Мы не хуже, чем эстонцы".
Навальный также сообщил что желает "посадить" и назвал фамилии, тех кого желает посадить: "Путина, Ротенберга, Тимченко и других". Можно анализировать это заявление, высмеяв Навального. Скажем, почему эстонцы? Эстонию нормальной европейской страной называть глуповато… И сейчас репутация господина Навального в сравнении со всем предыдущим годом находится в самом никудышном состоянии, at lowest point, как сказали бы в городе Йеле, где он учился какое-то время.
Хороший ход, Алексей. Только кремлевские тоже не пальцем деланы, если судить по их уже состоявшейся расправе с Удальцовым. Посмотрим, какой будет их ход".
"Спасибо, поржал, — благодарит Илья Федосеев. — Нет, я не отрицаю: будь все это года полтора назад... Конечно, и тогда он бы президентом не стал, но шороху навести вполне мог бы. А теперь — увы, где прошлогодний снег?
Ты, конечно, можешь участвовать во всяких клоунских координационных советах, можешь пировать с теми людьми, которых недавно публично называл жуликами и ворами... Теперь вот г-н Миноритарный резко подобрел к ним. "Это я почему раньше был злой? Потому что у меня велосипеда не было". Теперь велосипед есть. Но кроме него нет ничего.
Я-то, собственно, рад случившемуся. Надеюсь, после этого наша либеральная публика поймет: фанатично верить в вождей — не лучшая идея".
"Заявление, которого публика ждала в декабре 2011 года, прозвучало в апреле 2013 года. Таким образом, шея этого политического жирафа в длину составила 16 позвонков, — пишет oleg-ttt. — Я допускаю, что Навальный тормозил самостоятельно, поскольку до поры до времени не считал себя политиком (хотя после 5 декабря 2011 года это звучало довольно абсурдно), а теперь, когда угроза тюремного заключения оказалась реальна как никогда, он вдруг признал очевидное…"
"Страна его по-прежнему не знает, — констатирует Валерий Савельев. — 37% — знают (апрель 2011— 6%, март 2012 — 25%, июнь 2012 — 34%); 64% — нет. Если эта динамика не изменится, к 2018 году о нем узнает еще процентов 12 сограждан. И это все равно будет меньше половины (49%)…
Те, кто о Навальном знает, в большинстве своем верят информации о хищениях и коррупции, идущей от него, хотя и степень доверия к этой информации снижается:
54% — информация соответствует действительности (апрель 2011 — 68%, март 2012 — 50%, март 2013— 64%); 19% — не соответствует; 28% затруднились.
А теперь — внимание. Из тех, кто знает о Навальном (34%), за его президентство не голосовал бы почти никто! 14% — да (апрель 2011 — 33%, март 2012 — 19%); 64% — нет (апрель 2011— 56%, 63%); 21% затруднились.
При этом динамика плохая, то есть поддержка его политических амбиций падает".
"А Навальный за плоскую или прогрессивную шкалу налогообложения? Интеграцию в Европу? Что с природным законодательством? А, вам же пофиг!" — заключает Кирилл Гончаров.
"Надо было Навальному не тормозить, а выдвигаться в 2011-м. К 2018-му он будет или сидеть, или лишен права выдвигаться, или его замочит агитпроп", — считает Олег Козловский.
"А почему все так удивились, что Навальный решил стать президентом? — задается вопросом Геннадий Михайлов. — А о чем он еще должен мечтать и хотеть? По-моему все логично. И путь выбран очень верный.
Теперь его точно посадят. А другого пути на сегодня в Кремль нет. Только напрямик из тюрьмы. Я тоже в детстве хотел стать президентом и еще космонавтом. Но когда подрос, сначала расхотелось быть космонавтом, а потом и президентом...
А если серьезно посмотреть. Кто бы мог стать президентом? Если не брать Путина и Медведева. Кто у нас на сегодня остается? Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров... Не думаете же Вы, что Путин будет вечно, он тоже когда-нибудь сломается или кончатся батарейки... И за кого бы вы проголосовали? И интересно, чем не люб Навальный?"
"Вчерашнее выступление Алексея Анатольевича сходно с демонстрацией красной тряпки быку, — пишет flavoristka. — Думаю, что уже сегодня к вечеру начнутся политтектонические разломы под его личностью, пластилиновая машина правосудия РФ слепится по предложенной ей Кремлем форме и вскорости поедет свежий кандидат в президенты в далекие прохладные климатические зоны, увы, не по своему желанию…
Наиглавнейшая беда оппозиции в ее неспособности консолидироваться. Какое-то детское расталкивание локотками в песочнице в борьбе за обладание песочными куличиками. И если бы изначально Навальный и Удальцов стали рядом, то уже сейчас Россия, возможно, выруливала со скрежетом и вздохами — но выруливала — к новой жизни".
"Такое ощущение, что Навальный вчера камин-аут сделал, рассказав на "Дожде" о своих политических амбициях стать президентом, — резюмирует Иван Крестьянинов. — И сразу после этого понеслась! Кто говорит, что молодец, мол, тяжело это держать в себе, скрываться, в наше время, мол, надо открытым быть и т. д., кто же, напротив, говорит, что кресла президентского ему не видать и т. д. Что такого-то сказал Навальный? Почему шум? Что изменилось-то вдруг?"
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
