Две провокации

Сразу оговорюсь: ПЕРВАЯ провокация — необязательный бонус.
Хотите — читайте, хотите — нет.
Я разместил ее в начале хронологии ради.
И только.
Главное — во ВТОРОЙ.
Итак...

ПЕРВАЯ ПРОВОКАЦИЯ. август 2006 года.

Как известно, в нулевые годы Александр Андреевич Проханов находился в неприрывном творческом поиске бабла.
Он уже пережил краткосрочный но бурный роман с Ходорковским (был разворот в "Завтра" про то, что ЮКОС — это "Красная Атлантида" и чуть ли не "СССР-2").
С Березовским роман был с продолжением (поездки в Лондон, громадные интервью и с самим Березовским, и с его подопечным Ахметом Закаевым).
Летом шестого года в закромах Проханова, очевидно, окончательно повесилась мышь...

Я в то время был главным редактором (и единственным сотрудником) ресурса НАЗЛОБУ.Ру. Просуществовал он примерно два года. В 2008-м я его заморозил и ушел в драматургию. Еще полгода спустя "Молодая Гвардия Единой России" рейдерски захватила холодный труп (доменное имя) моего сайта, который при жизни так ненавидела и боялась. До сих пор, набрав в адресной строке nazlobu.ru, вы попадете на официальный сайт захватчика (попробуйте, если не лень).

Так вот. В августе 2006-го до меня доходит шокирующая новость: Проханов нашел нового щедрного кавалера, который его уже во всю и ужинает, и танцует. В ближайшем номере (что характерно, в 666-м) должно выйти гигантское интервью с... Анатолием Чубайсом. Он типа и какую-то ГЭС запустил — как Иосиф Сталин. И "либеральная империя" Чубайса отличается от "пятой империи" Проханова только одним словом. И, вообще, Чубайс — это "Красная Атлантида" и т.д., и т.п.
Меня эта новость задела по двум причинам.
Во-первых, я в "Завтра" проработал несколько лет на рубеже девяностых-нулевых и честь "завтристкого" мундира что-то для меня да значила. Изгнанник и артиcт по жизни Березовский или Ходорковский, на которого не по-детски наехали — это как-то можно было понять. Но чистое, неразбавленое медноволосое зло, продолжающее жрать и хамить (оно и сейчас продолжает) — это уже не лезло ни в какие ворота.
Вторая причина: "дело Квачкова". Старика только-только первый раз посадили. Чубайс говорил и делал все, чтобы он получил по максимуму (в конечном счете, чубайсовские старания увенчались знаменитой "тринадцатьчкой"). "Завтра" из номера в номер воспевала подвиги "настоящего полковника", призывала народ встать на его защиту. На этом фоне демонстративное братание с Чубайсом — это... в голову лезет только мат. Думаю, и так понятно...

Способ торпедировать побликацию этого позора придумал не я (не буду говорить кто это сделал, хотя это был Слоненок). Я лишь исполнил. Способ простой и изящный — быстро написать "интервью Проханов-Ельцин" и выложить этот фэйк в сеть с легендой "Будет опубликовано в ближайшем номере "Завтра". Текст интервью нам слили прохано-ненавистники из "фонда Ельцина", чтобы помешать публикации."
Вам замысел понятен?
Проханов, понятное дело, начнет отрицать (он так и сделал): "Чтобы я! У проклятого Ельцина!"
А дальше?
А дальше — 666-й номер с интервью, по сравнению с котором мое "ельцинское" — утренник в детском саду.
Разве не ад? Ад!
А раз так, Проханову придется публикацию своего позора отложить (совсем от нее отказаться он, конечно же не мог — деньги-то уплачены).
Проханов ее и отложил. На четыре номера. "Позор с Чубайсом" вышел в аж в 670—м.
В общем, я как мог отстоял честь родимой газеты. Сделал все, что в моих силах.
С текстом моего "интервью Проханов-Ельцин" вы можете ознакомиться здесь.

Судьба его в сети сложилась весьма драматично.
Началась она с "глупости или измены" одного из младых питомцев Станислава Александровича Белковского (на тот момент) — писателя Шаргунова.
В день публикации "интервью" на НАЗЛОБУ.Ру он выложил в своем ЖЖ постинг следующего содержания:
Забавная пародия. Якобы интервью Проханова у Ельцина. Думаю, писал Голышев при участии Стаса. Отлично! Местами очень похоже на Проханова.
Многие поведутся...
И ссылочка на текст "интервью".
Молодой писатель в этом постинге соврал только один раз — он не "думал", он ЗНАЛ...
Излишне говорить, что для меня эта засветка была катастрофой.
Если текст в сети сразу будет маркирован как "пародия", Проханову не придется даже зад от кресла отрывать.
И 666-й номер выйдет с Чубайсом. И все, столо быть, зря.
Но случилось чудо — читатели сочли текст интервью настолько убедительным, что начались вполне себе серьезные перепосты и перепечатки.
Проханову-таки пришлось отрывать зад и объявлять мое "интервью" в эфире "Эха" происками врагов народа.
И... 666-й вышел без Чубайса!
И 667-й.
И 668-й.
И 669-й...

Итак, в первой провокации, даже оперативное разоблочение подлога из информированного источника погоды не сделало.
Только после публичного выступления одного из участников интервью (Ельцин промолчал), публика со срипом признала, что это — фэйк...

ВТОРАЯ ПРОВОКАЦИЯ. март 2013 года.

Итак. Администрации Президента Российской Федерации становится заранее известна дата и час смерти Бориса Абрамовича Березовского (сами подумайте как такое возможно).
Нужно заранее заготовить фальшивое "посмертное интервью".
Изготовитель — ничем не примечательный сотрудник Forbes Илья Жегулев.
Я проглядел его публикации на сайте журнала — репортеришка, как репортеришка. Без особых примет.
Пишет там непритязательные заметки обо всем на свете с 2009 года.
За пределами Forbes — гораздо интереснее.
Здесь, например, я наткнулся на небольшую коллекцию публикаций 2006-2007 гг. (там гугль-кэш — прямых ссылок нет).
Судя по ним, Жегулев проживал в Израиле, был колумнистом "Еврейской газеты" и корреспондентом в SmartMoney.
Писал о наболевшем — о израильском, о еврейском.
А вот здесь я выловил его в "Ведомостях".
Текст очень мутный и путанный. Интересен он тем, что это — де-факто заявка на книгу, с которой наш Жегулев прогремел одновременно с Навальным — в декабре 2011 года.


Книжка посвещена выведению на чистую воду проклятых "жуликов и воров". Написана в соавторстве.

Сегодня, когда ликвидация Путиным и путинцами "Единой России" (с заменой на ОНФ) вступила в завершающую фазу, только совсем уже клинические идиоты отказываются верить в очевидное: вся развесистая компания "против ПЖиВ" делалась на малой Арнаутской под чутким руководством Вячеслава Володина. Ее застрельщики спокойно и уверенно выполняли заказ. А многих из нас тупо развели в темную (некоторых до сих пор продолжают разводить). Только и всего.
Когда жегулевская книжка вышла в свет на покойном ныне ОупенСпейсе иронизировали:
...Книгу вроде бы ненадолго даже убирали с полок книжных магазинов перед выборами — однако это скорее всего оказалось только причиной дополнительного роста продаж.
По-моему, шикарная метафора! Она идеально описывает навальные "15 суток" и прочий "кировлес"!
Но это так — с слову...

Короче, для изготовления "интервью с Березовским" привлекли проверенного кадра, находящегося на острие новейших веяний Вячелава Володина и Сергея Иванова.
К тому ж с модной этикеткой "Forbes"! Очевидно, в расчете на западную аудиторию, которая разницы между мировым Forbes и "российским Forbes" не видит.
А почему нет?
Ведь мало кто помнит о том, что "российский Forbes", созданый покойным Полом Хлебниковым, мягко говря, не относился к любимым изданиям Березовского (Хлебников в свое время написал и с большой помпой издал книгу про Березовского, которую тот считал клеветнической).
Ладно. Проехали персону исполнителя.
Перейдем к тексту.
Ни насекунду не сомневаюсь, что товарищ Жегулев навалял-таки длинное, как какашка жирафа, "интервью".
Заказчик его прочитал. И схватился за голову. Ибо "палево" — это еще мягко сказано.
В итоге, вместо "интервью" опубликовали такое же фуфло, как и знаменитый "пересказ Соловьевым беседы с Гундяевым" (про то, что не отжать чемодан бабла у онко-больного священника-соседа Гундяев считает "неэтичным" и мн. др.).
Жанр очень удобный для "интервьюируемого".
Используется он, когда VIP-персона загнана в угол и вынуждена оправдываться. Но далать ей это лично-публично — как-то не с руки.
Тогда с ею типа в частном порядке "беседует" акула пера. А потом спонтом "на свой страх и риск" спонтом "пересказывает" содержание "беседы".
Получается, что объяснение по неприятной теме, вроде бы, даны. И в то же время, всегда можно сказать, что... нуууу... в диапазоне от "меня неправильно поняли" до "никакого разговора, вообще, не было!"
Понятное дело, все это — привелегия живого.
С мертвым все как раз наоборот...

Даже подложное интервью, написаное за мертвого (или уже "не жильца") — штука непростая.
Тем более, когда речь идет о человеке, у которого есть определенные традиции в контактах со СМИ, регламент, секретари и т.д.
Опять же издание, публикующее заведомый фэйк, рискует репутаций.
Совсем другое дело ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ "Как я встречался с Березовским за несколько часов до самоубийства".
Тут все на совести автора.
Проверить невозможно.
Чем черт не шутит, а может и правда Березовский оделся, как на большинстве лондонских фотографий, и поспешил за несколько часов до самоубийства к бую с хугра из ненавистного издания, чтобы признаться в любви к русским березам и сообщить, что жизнь ему не мила. Вы свечку держали? Нет? Ну и какие проблемы?

Разбирать текст Жегулева смешно и бессмыслено.
В первую очередь, потому что автор очень плохо владеет русским языком (впрочем, это для израильтянина простительно).
Там у него с падежами полный зад. Сложносоставные предложения — как у восьмикласника из Балашихи.
О некоторых простейших русских словах и оборотах автор, вообще, понятия не имеет.
"Березовский смотрел на меня испытывающе, исподлобья". (именно так: не испытующе, а испытывающе)
"Бизнес давно перестал быть темой интересов Березовского."
В таком духе у него все.
Очень повеселил сугубо графоманский "оживляж" (правдоподобия ради).
"В ресторане при отеле Four Seasons было шумно. Играл рояль, рядом вели переговоры арабские предприниматели..."

Еще смешнее — "драматургические" типа ремарки:
Березовский сделал паузу и слабо улыбнулся...
Березовский медленно посмотрел перед собой, потом прижал руку к груди — она у него тряслась. Он повернулся ко мне и долго смотрел мне в глаза...
Тут Березовский посмотрел под ноги, потом быстро кинул взгляд на меня и стал говорить быстро, как будто оправдываясь...
Березовский долго-долго смотрит мне в глаза...
Автор явно неотдупляет: насколько он смешон.

Но все это еще не ад. Это чистилище.
Ад — это текст, который Жегулев вложил в уста покойного Березовского.
Не буду цитировать (а то придется цитировать все — заметка—то крошечная).
Просто сходите по ссылке. А потом загляните сюда.
Насладитесь настоящим собеседником-Березовским, которого остевенело пытаются кусать две путинские хабалки. Оцените язык стиль, харизму...

Разговоры о том, что Березовский после поражения в суде скис сдулся и превратился в чмо, дающее на каком-то кривом нерусском канцелярите признательные показания первому встречному — в пользу бедных.
Березовского взрывали, он много раз ездил на войну в Чечню, его почти посадил Примаков, его друзей убивали, и сам он много лет ходил под вполне реальной угрозой политического убийства (которое, собственно и произошло 23 марта 2013 года).
Все это было для него лишь дополнительным раздражителем, допингом.
Фантазировать на темы "у него стало мало бабла" или "ему не поверил Лондонский суд — пичалька",  и уж тем более насчет "жажду к русским березам припасть и к Российской академии наук!", конечно можно.
Если фантаст — че б не пофантазировать.
Только к реальному Березовскому все это никакого отношения не имеет.
Если у него и была депрессия, то в марте 2013-го она у него точно закончилась.
На это указывает то, с каким артистизмом он решал свои материальные проблемы.
За день до убийства на аукционе "Кристи" была продана его картина "Красный Ленин" за сумму вдвое выше стартовой стоимости. На очереди был автопарк, о продаже которого он объявил.
Все эти демонстративные продажи (с обязательным оповещением СМИ) — не "суровая необходимость" (там суммы, не делающие погоды), а причуда артиста.
В контексте нового Римского Папы, у Березовского появилась красивая возможность выступить в роли "бедного Березовского". Ровно это он и делал.
То есть, никаким подранком на момент убийства Березовский не был. Он был на взлете.
Может быть, именно это обстоятельство и сыграло с ним злую шутку.
Заказчик убийства увидел, что Березовский успешно справился с кризисом и дал отмашку. Пока не поздно. Пока Березовский не заговорил в свойственной ему манере...

Про русские березы давайте сразу забудем (слишком смешно).
Два слова про науку, в которую Березовский якобы мечтал вернуться.
Нужно быть конченным дегенератом, чтобы не понимать две вещи:
1. в науку, практически, невозможно вернуться 20 лет спустя (небратимо меняется и мир, и наука, и собственные мозги);
2. сценарий попытки вернуться в науку не включает получение "корочек" на сраной коррупционной бюрократической путинской помойке ("Российская академия наук").
Можно начать читать научные журналы. Рискнуть написать какую-то небольшую работу (или хотя бы статью) в надежде привлечь внимание коллег. Можно поучаствовать в открытых научных мероприятиях. Наладить переписку... Короче, сами можете представить: что делает человек, желающий вернуться в науку. За Березовским, вроде бы, ничего такого не числится...
(подробно о своем личном отношении к Борису Абрамовичу Березовскому я написал здесь)

Надоело переливать из пустого в порожнее. Для умного достаточно. А у подлого и так все есть.

Перейдем к гвоздю программы, который, сюдя по феерическому стилю, написал тот же русскоязычный писатель Жегулев — к "ПОКАЯННОМУ ПИСЬМУ ПУТИНУ".
Текст здесь — http://glavcom.ua/news/118731.html

Владимир Голышев

! Орфография и стилистика автора сохранены