Леонид Хабаров — не мятежник. В ходе судебного разбирательства факт участия подсудимого Хабарова в организации подготовки к военному мятежу не нашел подтверждения. К чести суда, он не стал безропотно переносить в приговор тот бред, который наштамповало следствие в части подготовки военного мятежа и хранения с целью сбыта наркоты. Но у суда не хватило мужества полностью оправдать полковника. Хотя ст. 205/1 ч.1 и ст. 222 ч.2,  по которым в отношении Хабарова вынесен обвинительный приговор, не менее бредовые.

Что такое чаcть 1 ст. 205/1. Читаем: "Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма". Примечания к статье поясняют: "Под пособничеством в настоящей статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы".

Приговора я не видел, но очевидно, что Хабарову инкриминируются именно советы, указания, предоставление информации. Хотя бы в силу того, что биография боевого офицера предполагает, что он обладает необходимыми знаниями и опытом подготовки и проведения дивенсионно-разведывательных операций. А раз обладает, значит, мог и делиться ими. Что успешно и делал, пока служил в ВДВ. Эдак мы далеко уйдем. Эдак всех преподавателей военных училищ можно привлекать к уголовной ответственности....

Кроме того, суд установил и тот факт, что все подсудимые действительно принимали участие в сборе и хранении оружия (ст.222 УК РФ) — детонаторов, запалов, разнокалиберных патронов и даже переделанного газового пистолета. Правда, большая часть арсенала была признана небоеспособной, а некоторые экземпляры и вовсе были добыты из болот и находились в плохом состоянии. Что это означает? А только то, что часть патронов, которая была в коллекции Хабарова можно использовать "по прямому назначению".

Не сомневаюсь, что приговор будет обжалован в Верховном Суде России. И надеюсь, что там приговор не устоит, полковник будет полностью оправдан и освобожден. Хотя прекрасно понимаю, что система у нас пешечная, а пешки, как известно, назад не ходят. Это куда более серьезные фигуры могут себе позволить и назад сходить, и в бок... Тем не менее, надеюсь.

Ирек Муртазин

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция