Наказание невиновных и награждение непричастных

В нем подчеркивается, что данные, распространенные журналистом в интервью с Новиковым, который в настоящее время находится в СИЗО, является клеветническими. Судьи подтверждают это фразой о "вступивших в законную силу процессуальных актах следственных органов, которые Новикову инкриминируют преступления".

Жюри полностью принимает заключение судей, а не исходит из принципа презумпции невиновности, согласно которой обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

Как сообщила Кравченко, Совет судей счел, что она не брала интервью у судьи, и материал есть ее авторская статья, изложенная в форме интервью. Однако Новиков не опротестовал материал, хотя знал о его появлении. Кроме того, журналист отмечает, что ответы на вопросы были получены через мать судьи. Такая форма интервью является приемлемой и называется заочным интервью. Вместе с тем, Большое жюри, встав на позицию Совета судей, и тоже засомневавшись в том,

брала Кравченко интервью или нет, ставит ей в вину ряд профессиональных моментов, как то, что она пользовалась риторическими вопросами, некими маркерами, акцентируя особые моменты в ходе интервью.

Отметим, что согласно пункту 3.4 положения о Большом жюри, заявление удовлетворяется коллегией в разумно короткий срок, необходимый для ее созыва, изучения обстоятельств конфликта и приглашения всех заинтересованных лиц.

Софья Микитик