Свидетели инцидента (работники кафе) показали, что Мухаметдинову никто не делал замечаний, так как он был пьян и "с ним было опасно связываться". Вблизи здания ОВД майор высадил Фарида и, когда они остались наедине, несколько раз ударил по лицу, отчего у юноши образовались "кровоподтек в области века и ссадины в области слизистой губы".
Дежурному ОВД начальник угрозыска сообщил, что Нуруллин совершил мелкое хулиганство и потому должен быть помещен в камеру для административно задержанных. Майор также дал указание оперуполномоченному отдела уголовного розыска Комарову, наставником которого он является и который не был очевидцем инцидента в кафе, написать два рапорта о совершении Нуруллиным административного правонарушения от имени Мухаметдинова и самого Комарова.
Утром 16 мая в мировом суде майор заявил, что находился на плановом рейде по охране общественного порядка, в ходе которого задержал Нуруллина в кафе, поскольку тот якобы выражался в адрес милиционера нецензурной бранью и пытался учинить драку. На основе этих показаний, рапортов и протокола об административном правонарушении суд признал Нуруллина виновным в мелком хулиганстве и назначил наказание в виде трех суток административного ареста. После освобождения Фарид обжаловал арест в Заинском городском суде, который не нашел в действиях молодого человека административного правонарушения. Верховный суд Татарстана отменил это решение, после чего постановление мирового суда о трех сутках ареста осталось без изменений, так как
Фарид под давлением майора письменно отказался от своей жалобы.
По заявлению Фарида против 36-летнего Мухаметдинова возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ: части 3 статьи 286 ("Превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств"), части 1 статьи 285 ("Злоупотребление должностными полномочиями") и части 2 статьи 292 ("Служебный подлог").
Судебный процесс начался еще в феврале 2009 года, но юристы КПЦ на стороне Фарида входят в него только сейчас. Следует отметить, что,
по словам свидетелей, на них оказывается давление, после чего некоторые, в том числе и знакомый Нуруллина, отказались от ранее данных показаний.
Коллеги же майора, прибывшие на место происшествия в ту майскую ночь, свидетельствуют, что Нуруллин никаких противоправных действий не совершал.
Между тем, когда Фарид находился в камере для административно задержанных, один из них рассказал об аналогичном случае с майором Мухаметдиновым, который произошел еще в 2005 году. Тогда мужчина не стал спорить с милицейским начальником и покинул кафе, так как знал, что с майором "связываться бесполезно, что он может вызвать экипаж и закрыть ни за что в подвал".
Софья Микитик
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
