Когда наша верховная власть выхолащивает выборы и превращает народное представительство в бутафорию, мы возмущаемся. Но тут все понятно – дорвались люди до власти, упускать ее не хотят и укрепляют доступными методами. Когда оппозиция заявляет о намерении создать альтернативную систему представительства и выдвигает идею Национальной ассамблеи, а воплощает эту идею так же, как критикуемая ею власть, это наводит на грустные размышления.
Скажу честно – я не знаю, каким способом формировалась Национальная ассамблея. Возможно, в ней собраны лучшие люди России, во всяком случае, в репортаже перечислено много известных и достойных имен. Но скажите пожалуйста, причем здесь представительство? Кто и как представляет, например, меня?
Представительство, по-моему, это когда у меня спрашивают – кому ты доверишь решение тех или иных вопросов? А я отвечаю – тому-то. Вот он и представляет после этого меня. Возможно, мой представитель у меня еще и спросит – а что ты думаешь по тому или иному поводу? Не будешь ли ты против того, чтобы я голосовал так или иначе?
Слов нет, в нынешней Государственной думе нет такого человека, который бы представлял меня. Но даже в ней есть два-три человека, к которым я могу обратиться и они меня выслушают и может даже помогут. А в Национальной ассамблее? Кто там из Новосибирска? Как он голосует? Кто его выбирал и уполномочивал?
Вы поймите правильно, я не придираюсь. Просто мне кажется, что строительство "протопарламента" начали с конца. Сразу с состава. Это как в США бы еще месяц назад объявили бы, что следующим президентом будет Барак Обама. Он может и будет, а как же выборы? Как же праймериз?
Демократия – это процедура. Если есть какое-то количество людей, которые считают, что Национальная ассамблея нужна и хотели бы иметь там своего представителя, то начинать надо с определения числа этих людей. Также нужно выработать процедуру представительства и убедиться, что эти люди с ней согласны. Было ли это сделано? Я внимательно слежу за событиями в новосибирской политике, благо их не очень много. Ни о чем похожем я не слышал. И когда шли "праймериз" "Другой России", которые, к слову сказать, были очень плохо организованы и не имели продуманной и отработанной процедуры, и когда они шли в других регионах.
Понятно, что невозможно охватить выборами в Национальную ассамблею существенной доли населения. Так хотя бы кого-нибудь охватите! Пусть хоть десяток-другой человек скажет про каждого делегата – да, это наш представитель.
В наш век Интернета ничего не стоит организовать хоть выборы, хоть праймериз в сети. Да, Интернетом охвачено всего несколько процентов населения России. Но это в тысячи раз больше, чем тех, кто хотя бы слышал о Национальной ассамблее. Пусть люди регистрируются на сайте под своим настоящим именем и отдают свой голос тому или иному кандидату. Чтоб не было сомнений в правильности подсчета – открытым голосованием. По-хорошему, еще надо проверять – действительно ли это сам человек голосовал или кто-то за него.
Почему оппозиция за долгие годы не реализовала подобный способ голосования? Логического объяснения этому факту у меня нет. Есть две версии, и обе не в пользу организаторов Ассамблеи. Первая – опасаются что число "избирателей" будет слишком мало. Вторая – опасаются, что изберут кого не надо, а кого надо – наоборот, не изберут.
Насчет мало или много избирателей – это вопрос спорный. Даже несколько сотен или тысяч людей, готовых публично заявить свою позицию – по нынешним временам огромная сила, и это все хорошо понимают. К тому же нет необходимости проводить временную черту, пусть голосование идет перманентно, с возможностью присоединения новых "избирателей", с возможностью отозвать свой голос и передать другому. А "депутаты" пусть голосуют тем числом голосов, которое им было делегировано. Вот это – прямой, честный и открытый способ представительства, в который постоянно можно вовлекать новых людей. Только, конечно, все голосования на "протопарламенте" надо делать поименными и вывешивать их результаты в сети. Насчет "изберут кого не надо"… Если предположить, что это основной мотив принимаемых решений, то оппозиция ничем не лучше нынешней власти.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
