Договориться о правилах
Концепция альтернативного политического пространства формировалась под влиянием удушающей неправовой обстановки, которая сложилась в России за последние годы. Правовой нигилизм, о котором рассказывал г-н Медведев в те самые дни и часы, когда продолжалось и даже усилилось преследование оппозиции, стал в стране нормой жизни. В таких условиях легальная и честная политическая борьба в рамках официального правового поля стало практически невозможной. Чтобы окончательно в этом убедиться и прийти к концепции Национальной ассамблеи, российской оппозиции понадобилось два года.
В эти два года оппозиция продолжала попытки играть по правилам Кремля, в частности, была выдвинута идея единого кандидата в президенты. Это была ошибка, но она помогло окончательно осознать, что единственное правило, по которому играет Кремль, это отсутствие всяких правил. С другой стороны, опыт коалиции "Другая Россия" показал, что оппозиционные движения с совершенно разной идеологией могут успешно сотрудничать, решая общую политическую задачу, однако ей не удалось стать по-настоящему широким объединением.
Стало очевидно: прежде чем договариваться о совместных действиях, необходимо договориться об общих правилах политической борьбы. В основе этих правил — уважительное отношение к политическому оппоненту; признание равноправия политиков, придерживающихся различных взглядов; стремление к открытому диалогу; приверженность ненасильственным, демократическим методам борьбы. Эти правила зафиксированы в хартии, которую публично подписал каждый депутат Национальной ассамблеи и которая была выработана путем консенсуса, соглашения всех политических сил, ставших организаторами Национальной ассамблеи. Именно такая концепция позволила привлечь к участию в НА представителей самого широкого политического спектра: от патриотов-националистов до правозащитников, от социалистов и коммунистов до правых и либералов.
Можно сказать, что это первый в истории России политический орган парламентского типа, который инициирован самими участниками и сам формирует правила, по которому ему предстоит работать. В его основе лежит не спущенные сверху николаевский манифест 1905 года или ельцинская конституция 1993-го, а добрая воля самих политических игроков и выработанные на ее основе согласованные документы.
Усвоить урок истории
Процессы, происходящие сегодня в России, во многом напоминают события 100-летней давности. История повторилась: дарованная сверху демократия (хотя и истребованная изначально народом) сменилась последующим закручиванием гаек. Первая и вторая Государственные думы Российской империи, ставшие реакцией царского режима на революцию 1905 года, выбирались по гораздо более демократическим законам, чем третья и четвертая. После роспуска второй Думы и созыва новой по другим, менее демократическим правилам в ней оказалось значительно больше правых и ультраправых депутатов, чем это было в Думах предыдущих созывов ( см. ссылку на поля) .
Но даже выборы в третью и четвертую Государственные думы были намного демократичнее, а главное — честнее выборов в Госдуму 2007 года. Путинский режим использует тот же самый механизм, который был применен царской администрацией: правила политической игры перекроили, чтобы не допустить в официальное политическое пространство своих идеологических противников.
Приверженцев подобных антидемократических взглядов много, как ни странно, не только среди властей предержащих и их официальных компаньонов (Зюганов, Жириновский, Рогозин), но даже среди руководства партий, которые в результате ограничительной политики Кремля либо не попали в Государственную думу, либо даже не были зарегистрированы в качестве партии . Они готовы отказаться от своего участия в политике, лишь бы не идти наперекор действующий власти. Не готовы они и к реальной политической борьбе на основе заранее обговоренных общих правил, не позволяющих использовать дискриминационные механизмы, страсть к которым они унаследовали от своих предшественников в царской и советской России. Похоже, им гораздо проще жить в обстановке идеологического неприятия и откровенной политической вражды, приводящей к стрельбе 93-го, фальсификациям 96-го или закручиванию гаек 2000-х, чем честно и без насилия спорить со своими политическими оппонентами.
Национальная ассамблея не должна повторить ошибки, которые в прошлом веке привели Россию к революционной катастрофе. Трагедия гражданской войны произошла в России не из-за того, что царь слишком "либерально" отнесся к оппозиции, а как раз из-за обратного — из-за выдавливания оппозиции из легального правового поля. Как говорится в старом анекдоте, орден Октябрьской революции №1 стоило вручить Николаю II за создание в России революционной ситуации.
Заполнить вакуум
Сегодня страна стоит на пороге общенационального кризиса. В обществе ощущается тяжелый дух распутинщины — вседозволенность теперь уже путинской элиты, повсеместное казнокрадство, презрение к интересам простых людей. Прямое вмешательство исполнительной власти в политическую борьбу, стремление ограничить доступ в парламент представителям неугодных ей политических сил привели в начале прошлого столетия к формированию не умеющей и не желающей договариваться радикальной оппозиции, не имеющей навыка работы в легальном пространстве политической конкуренции. В момент неизбежного краха государственного строя эта оппозиция пришла к власти и отрезала от политической борьбы своих оппонентов, отвергла любые правила, возвела насилие в норму.
Чтобы не повторилась ситуация политического и правового вакуума, в который затянуло Россию в 1917 году, и создается новое, альтернативное политическое пространство — взамен уничтоженного властью. В Ассамблее принимают участие представители всего политического спектра, желающие жить в стране с честной политической конкуренцией. И левые, и правые, и либералы, и националисты готовы принятие на себя определенные обязательства: терпимое отношение к политическим конкурентам, неукоснительное соблюдение установленных правил игры, неприятие насилия и дискриминации. Это создаст в обществе необходимую для дальнейшего развития исходную точку консенсуса, которая позволит вырвать Россию из атмосферы взаимной подозрительности и ненависти — питательной среды для чекистских "разводок".
Текст опубликован в журнале The News Times
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
