Защита по выбору

После того, как активист "Другой России", активист ОГФ Венедикт Достовалов установил, что Завеличенский отдел милиции Пскова не зарегистрировал факт нападения на его квартиру. В связи с этим Достовалов направил заявление на имя начальника УВД Пскова Виктора Петрова. Об этом сообщил Собкор®ru сам Венедикт Достовалов.

В пятом часу утра 23 июня Достовалов и его супруга были разбужены настойчивыми звонками в квартиру по домофону. После того, как хозяева подошли к трубке домофона, звонки прекратились. Перед окном во дворе на тротуаре из окна кухни Достовалов увидел четверых молодых парней. Как только он отвел занавеску и придвинул лицо к стеклу, чтобы лучше рассмотреть стоявших, один из них размахнулся и с силой бросил камень. Камень пробил два стекла рамы и влетел в кухню. Был слышен удар о раму еще и второго камня. После этого нападавшие бегом скрылись с места преступления, и через некоторое время их можно было наблюдать во дворе одного из соседних домов.

Вызванная по телефону милиция, в составе двоих сотрудников, прибыла лишь к 7 часам утра. Один из милиционеров взял объяснение, а второй сделал фотоснимки и в качестве вещественного доказательства совершенного преступления забрал с собою камень. 2 июля Достовалов пытался выяснить, кто из сотрудников ГОМ-1 занимается расследованием правонарушения. Оказалось, что в книге регистрации вообще отсутствует запись о совершенном в отношении Достовалова преступлении.

Достовалов считает, что совершенное в отношении него преступление было спланировано, подготовлено и осуществлено нагло и хладнокровно. Был вычислен дом, квартира, подобрано оптимальное время осуществления налета, подобрана группа, которая действовала не сама по себе, но с чьего-то ведома и одобрения, по чьему-то заданию. Он считает, что единственным поводом для совершенного в отношении него преступления является его принадлежность к движению "Другая России" и к проводимым ею акциям, включая акции несогласных.

В заявлении на имя начальника УВД Достовалов ставит вопрос о всестороннем расследовании совершенного в отношении него преступлении и ставит вопрос о привлечении к ответственности сотрудников милиции за задержку с прибытием по вызову и за отсутствие надлежащей регистрации совершенного в отношении него преступления.