В своей статье "Конец истории" Фукуяма написал: "За последние годы либеральная демократия в качестве системы правления достигла замечательного консенсуса по всему миру, так как она победила такие соперничающие идеологии, как наследственная монархия, фашизм, и коммунизм… Более того, я считаю, что либеральная демократия может подытожить "идеологическую эволюцию человечества". То есть, в то время как предшествующие формы правления характеризовались серьезными дефектами и беспорядочностью, что приводило к их коллапсу в итоге, либеральная демократия была относительно свободна от фундаментальных внутренних противоречий. Это не подразумевает, что в таких современных стабильных демократиях, как Соединенные Штаты, Франция или Швейцария, не существует несправедливости или серьезных социальных проблем. Но эти проблемы являются результатом неполной реализации принципов-близнецов - свободы и равенства, на которых основывается современная демократия… В то время, как некоторым современным странам не удается построить стабильную систему либеральной демократии, а другие отходят назад к более примитивным формам правления, таким как теократия или военная диктатура, идеалы либеральной демократии не могут развиваться дальше".
Фрэнсис Фукуяма - автор работ "Конец истории и Последний человек" (1992), "Доверие: общественные добродетели и путь к процветанию" (1995). Он подписал письмо поддержки Общества Российско-Чеченской дружбы, направленное президенту Путину накануне рассмотрения Верховным Судом РФ кассационной жалобы на решение о ликвидации организации.
Сегодня мы публикуем текст интервью Фрэнсиса Фукуямы, проведенного правозащитником и публицистом Оксаной Челышевой.
- Почему надежды на демократические реформы и гарантии прав человека в России после распада СССР пятнадцать лет назад терпят сейчас крах?
- За 15 лет Россия не смогла стать подлинно демократической страной по целому ряду причин. В частности, российские политики и их зарубежные консультанты допустили ошибки в стратегии переходного периода; старая бюрократия отчаянно отстаивала свои кресла; население не обладало необходимым опытом существования в демократическом обществе и рыночной экономике; одновременно необходимо было решать политико-национальные проблемы и реформировать экономику в ситуации цейтнота; наконец, унаследованное от коммунистического режима недоверие к общественным институтам и гражданскому обществу не дало людям принять демократический путь развития.
- Возможно ли еще построение демократического общества в России и какие пути к демократии ей стоит избрать?
- Мне кажется, что, несмотря на неудачи последних лет, наблюдается все более позитивное отношение к демократии у младшего поколения, а системные изменения на мировой арене вряд ли дадут России возможность следовать отличным от других политическим курсом. В настоящий момент авторитарное правление существует за счет высоких цен на энергоносители и другие природные ресурсы, но этот фактор не вечен.
- Как международные демократические институты могут повлиять на политику правительства, ограничивающего или запрещающего основные политические свободы?
- Сейчас существует развитая международная инфраструктура для поддержки демократических преобразований в мире путем проведения семинаров, присутствия независимых наблюдателей в ходе выборов, программ помощи независимым СМИ, гражданскому обществу и т.д. Но демократию двигают люди, которые живут внутри данного общества, а любая помощь со стороны международного сообщества играет второстепенную роль.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
